上月中旬，中興在美國紐約宣布向市場推出了折疊屏產(chǎn)品——中興天機(jī)Axon M。該產(chǎn)品搭載了正反兩塊 5.2 寸可折疊的屏幕，折疊時能夠合并為一塊更大屏幕。同時，雙屏幕可以同時顯示兩個應(yīng)用程序（類似PC聯(lián)屏）。

不過，這是市場期待或者說能夠引發(fā)用戶“心動”的折疊屏嗎？

真正意義上的折疊屏，更應(yīng)該是一塊柔性屏折疊后的產(chǎn)物，而不是兩塊屏幕（主副屏）的拼接。兩塊屏幕無論應(yīng)用什么手段去設(shè)計，都無法掩蓋拼接后中間那一道尷尬的縫隙。這樣的折疊屏，僅僅是噱頭而已。

所以在全面屏當(dāng)?shù)赖氖袌鲋校�這款折疊屏產(chǎn)品發(fā)布之后并沒有引起小米MIX那樣的輿論熱議。

市場對折疊屏沒有反應(yīng)，不意味著廠商不會追捧。前不久，在華為Mate 10的國內(nèi)發(fā)布會之后，余承東同樣透露出了嘗鮮的心思：他強(qiáng)調(diào)華為內(nèi)部已經(jīng)制造了折疊屏原型機(jī)，但官方還沒有準(zhǔn)備好發(fā)布這款產(chǎn)品。也許，這款產(chǎn)品或?qū)⒃诿髂陠柺馈?/P>

除了華為之外，三星電子也在美國、韓國申請了折疊式智能手機(jī)相關(guān)專利，并且很早就對外披露了專利圖及手機(jī)系統(tǒng)UI。國內(nèi)巨頭OPPO則是在今年申請了屏幕上半部可折疊專利，根據(jù)專利文件顯示，OPPO搭載這項技術(shù)專利的設(shè)備頂部的25%至35%部分，能夠進(jìn)行縱向上的彎曲、折疊。

一時間，折疊屏似乎成了眾多主流廠家追逐的熱點(diǎn)，紛紛提出要在一年內(nèi)將折疊屏作為重點(diǎn)推廣的一項產(chǎn)品。一片熱鬧喧囂中，倒是蘋果在微笑不語。

折疊屏的概念并不是新鮮事物，早在2011年索尼就推出了搭載折疊屏的平板電腦Tablet P ，只是Tablet P 的雙屏幕是向內(nèi)折疊。隨后的幾年，京瓷、NEC等日本廠商也陸續(xù)推出過折疊屏產(chǎn)品，與Tablet P 相比，后續(xù)的這些手機(jī)產(chǎn)品更接近與今天的Axon M。但是，日系電子企業(yè)在折疊屏這件事情上，依舊是起了大早趕了晚集。

索尼Tablet P

受限于當(dāng)時的技術(shù)水平，這類雙屏幕存在諸多弊端。如兩塊屏幕疊加在一起后（不展開時）機(jī)身過厚，容易產(chǎn)生不好握持的感覺；另外由于當(dāng)時手機(jī)過粗的邊框，導(dǎo)致兩款屏幕疊放在一起缺乏整體感，看上去違和感滿滿。

另外，兩塊屏幕簡單拼接在一起會對應(yīng)用軟件的適配造成一定影響。就像如今18：9的全面屏機(jī)型上市之后，仍會存在很多應(yīng)用不適配的情況。在成為主流前，折疊屏無法像全面屏那樣得到市場的普遍認(rèn)可，所以除了手機(jī)廠商自身的應(yīng)用之外，絕大多數(shù)折疊屏都存在適配問題。

除了上述問題之外，兩塊屏幕還同時帶來攜帶不便、耗電量過快等一系列問題。

兩塊屏幕與真正意義上的折疊屏之間是有一道鴻溝的。第一手機(jī)研究院院長孫燕飚在交流中對懂懂筆記表示：

“現(xiàn)在的折疊屏其實某種意義上來說更加接近與早期的翻蓋手機(jī)。都是在屬于手機(jī)廠商在硬件領(lǐng)域無法獲得很大突破的情況下，在ID設(shè)計方面進(jìn)行的嘗試性創(chuàng)新。諸如魅族Pro 7的畫屏、YotaPhone的背面墨水屏以及HTC U Ultra的雙屏，都是這種類型的嘗試。但受限于目前的技術(shù)水平，現(xiàn)有的折疊屏仍無法滿足用戶的需求，所以從目前來看這些嘗試并不成功。”

時隔數(shù)年之后，中興再度推出隆重折疊屏機(jī)型，但遺憾的是并沒有很好解決上述問題。兩塊屏幕之間的黑框依舊明顯、軟件層面除了中興自家的應(yīng)用之外，幾乎沒有軟件適配。機(jī)身厚度依舊高達(dá)12.1毫米，重量達(dá)到230克，拿來手里活脫脫一塊小“板磚”。

對于中興折疊屏的嘗試，手機(jī)專家孫永杰認(rèn)為：

“面對如今的手機(jī)市場，創(chuàng)新也要在基于整個市場主流和用戶的剛需前提下，那些完全背棄市場主流的創(chuàng)新，會面臨非常高的風(fēng)險。而且，至少目前看來折疊屏的體驗并不完善，在相關(guān)技術(shù)仍未成熟的情況下，貿(mào)然推出折疊屏產(chǎn)品讓人感覺是為了創(chuàng)新而創(chuàng)新的意思。”

柔性折疊或許會是未來趨勢

或許，全面屏不會是智能手機(jī)的終極形態(tài)，屏幕的邊界仍然期待創(chuàng)新性的突破。盡管現(xiàn)有折疊屏的體驗并不好，但柔性屏技術(shù)的逐漸成熟正在賦予其一個可期的未來。

京東方量產(chǎn)柔性屏

這其中，深圳柔宇和京東方（BOE）都被認(rèn)為有望打破韓系雙雄三星、LG在這一領(lǐng)域的壟斷。前者位于龍崗區(qū)的類六代全柔性顯示屏量產(chǎn)線已于今年初開工，預(yù)計年產(chǎn)值將達(dá)200億；后者在10月底宣布，位于成都的第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線提前量產(chǎn)。尤其是京東方展示的大角度彎曲概念機(jī)備受業(yè)界關(guān)注，因為它讓外界看到了智能手機(jī)的另一種表現(xiàn)形式。

聯(lián)想展示柔性折疊屏幕

其實柔性折疊屏方面國內(nèi)廠商早有布局，聯(lián)想在今年的Tech World大會上就曾展示過一款柔性折疊屏平板電腦，由于采用了可直接折疊的柔性屏幕，所以屏幕消除了現(xiàn)有拼接折疊屏之間的間隙，提供了較好的觀感及輕薄便捷性。

除了聯(lián)想之外，柔宇科技也在年初2017國際消費(fèi)電子展（CES）上發(fā)布的首款可卷曲穿戴手機(jī)原型Flex Phone，讓業(yè)界為之側(cè)目；同時發(fā)布的升級版超便攜式柔性PC原型機(jī)，也引發(fā)了多家PC大廠的濃厚興趣。

柔宇科技的柔性顯示屏

從趨勢來看，柔性折疊屏似乎將會是折疊屏概念最好的展現(xiàn)形式，同時手機(jī)廠商似乎也在朝這個方向發(fā)力。不過，其能否能成為全面屏之后的下一個風(fēng)口，仍面臨不少疑問。

首先，先不考慮柔性折疊屏的展現(xiàn)形式是否會被主流市場和用戶接受，單從技術(shù)層面來看，柔性折疊屏尚處于概念階段，距離真正的量產(chǎn)仍有相當(dāng)長的距離。這也是蘋果公司只是對折疊屏提出，到2020年會有相關(guān)舉措的原因之一。

另外，盡管主流手機(jī)廠商內(nèi)部都逐步布局這一設(shè)計思路，但這并表示其就會成為市場主流。

對此，孫燕飚在交流中強(qiáng)調(diào)：“盡管目前很多手機(jī)廠商在布局折疊屏，但折疊屏或許只是他們N多種研發(fā)方案中的其中一個而已。對于那些可能成為主流的設(shè)計，廠商們均會將其納入研發(fā)的名單中。不過，往往絕大多數(shù)的設(shè)計方案都不會上市，最終只會成為廠商的技術(shù)積累。這也是為什么當(dāng)下全面屏成為風(fēng)口之后，幾乎所有廠商都能快速跟進(jìn)的一個主要原因。在手機(jī)廠商心里，對于新技術(shù)、新設(shè)計它們永遠(yuǎn)是寧可做錯也不愿錯過。”

讓手機(jī)類似手環(huán)、腕表、飾品那樣環(huán)繞在手腕、手臂上，似乎是引領(lǐng)潮流，但太多看似美好的科技最終都沒有出現(xiàn)在公眾面前。畢竟，技術(shù)的挑戰(zhàn)、審美的變化總是令人難以捉摸。

所以，盡管三星、華為等巨頭們都開始陸續(xù)布局折疊屏產(chǎn)品，但這條路依舊前途坎坷，至于能否最終量產(chǎn)，甚至成為市場主流產(chǎn)品，現(xiàn)在下定論為時尚早。或許有朝一日，看上去更科幻的柔性折疊屏?xí)�像如今的全面屏一樣稱霸整個手機(jī)市場，但前提是它必須真正打動你我的心。