韓國《朝鮮日報》6月11日文章，原題：大學已經出現AI電力短缺，能源應該以實用為尺度據悉，研究人工智能（AI）的韓國大學校園里到處都出現了“求電難”的情況。換言之，大學在進行AI研究時，由于電力不足，無法啟動研究設備，或者研究室正在為用電份額而斗智斗勇。AI引發的電力短缺已經迫在眉睫。
進行AI研究的首爾大學研究所的電力使用量暴增，已經到了需要擔心“大斷電”的地步。原本徹夜研究都不夠，卻因此只能人為地縮短研究時間。其生成式AI服務的電耗是現有互聯網搜索的10倍以上。其他大學的處境也差不多，所以韓國正探討在外圍校園建立處理大容量數據的新數據中心等方案。
韓國總統李在明在大選時承諾會將韓國打造成“AI三大強國”之一，并提出向AI等國內尖端戰略產業集中投資100萬億韓元（1000韓元約合5.28元人民幣）的方案。他還承諾要擴大電動汽車的普及。然而，這些政策都必定會讓電力需求大幅增長。李在明說：“到2040年為止，我們將關閉燃煤發電機組。”但問題在于如果減少燃煤發電，要如何生產出那么多的電呢？李在明強調擴大太陽能和風力發電，但韓國新再生能源發電存在隨天氣波動性很大的局限性。目前新能源發電的比例僅為10.5%，因此現實的對策其實只有核電。
但李在明仍對建設新的核電站持否定立場，他說：“我依然覺得核電是危險的能源。應該繼續好好使用已經建成的核電站。”韓國核電站的歷史已經有50多年了，一次主要的事故都沒有發生過。按事故比例計算，最安全的發電站是核電站。如果有風險，美國、英國、法國、瑞典等比韓國更先進的國家不會考慮建設新的核電站。
李在明奉行的“減核電”政策，雖然比因“去核電”政策而破壞核電站生態系統的文在寅政府要好，但在AI競爭如此激烈的時代，此舉可能給確保穩定的電力制造障礙。從26萬億韓元規模的捷克新核電站最終簽約一事中可以看出，核電的競爭力不是理念問題，而是關系到國家經濟未來的問題。
